(相关资料图)

在谈到中国足协的处罚标准时，上海媒体五星体育表示，足协逻辑是教练喊冤是不当言论，而球员骂人则睁眼闭眼。

5月12日，大连人主帅谢晖、黑龙江冰城官员李镇伯因在微博发表不当言论，南通支云老板范兵因在朋友圈发表不当言论遭到足协处罚。南通支云官方随后发文回击足协，不过这无法改变足协对范兵的处罚，看上去更像是替老板出气。

从国际足坛惯例看，各国对社媒的处理已等同于新闻媒体，至于朋友圈，也很难算纯粹的私域。但南通支云有点说对了，足协处罚令随意使用“造成不良影响”，有用口袋条款来约束所有从业者批评的嫌疑。所谓“口袋条款”指的是关于违法或犯罪行为的词义模糊，概括性极强，没有明确限定的法律条款。

五星体育表示，足协用这个口袋条款模糊裁判争议判罚才是争议言论的起因，希望足协在处罚的同时，也抓紧时间提高裁判员的业务水平。

除此之外，另一位在社媒上闹出不小动静的是武汉三镇球员韦世豪，一位申花小球迷在球场内用国骂“问候”韦世豪，这一行为赛后众说纷纭，但好的足球环境需要球迷和球员双方共同维护，这里面的是非曲直不难分辨。

这一事件的另一位当事人韦世豪则在微博评论区和球迷“对线”，大开“地图炮”，对山东、河南球迷有地域歧视的言论。作为公众人物，韦世豪的言行突破道德操守底线，他应该想想这样的行为会对中国足球造成什么恶劣影响？

更让人想不到的是，足协对韦世豪的言论没有处罚计划，因为没有相关条文管理球员的网络言行，足协规章制度里只有对球员针对比赛发表“不负责任言论”有相对应的处罚，但对球员在社媒的言行没有规章制度约束。

五星体育最后总结道，原来足协对球员的言论管理是只要不骂比赛、裁判、足协，其他都可以。好的足球环境需要球迷和球员共同维护，这是对球员和球迷的要求，但足协也需要思考自己的管理角色，别该管的不管，不该管的管了。​​​​

（Luca）

标签：